5. Par-delà les montagnes hallucinées – Cinquième chapitre

Dans lequel les investigateurs sauvent (une fois de plus) le bateau d’actes de sabotage.

L'épisode 5. Par-delà les montagnes hallucinées – Cinquième chapitre du balado "Par-delà les montagnes hallucinées" est en ligne.

Épisode #133: Les sondages

L'Épisode #133: Les sondages du podcast "Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison" est en ligne. Nicolas Gauvrit y discute des sondages.

Débat sur Sud Radio avec Jean-Claude Bourret et Yves Couprie

J'étais invité jeudi dernier (le 17 novembre 2011) sur Sud Radio (France) pour y débattre du phénomène ovni avec deux tenants de l'hypothèse extraterrestre, Jean-Claude Bourret (qui a commis plusieurs livres sur le sujet, le dernier en date étant "Ovnis 1999 le contact?") et Yves Couprie (auteur pour sa part de "Ovnis : Enquête sur un secret d'Etats"), dans l'émission "Leval sait tout". Je pense m'en être plutôt bien tiré, et ce même si j'étais dans une situation défavorable: deux tenants contre un sceptique, le tout modéré par un animateur penchant plutôt du côté des ufologues. J'espère en tout cas que ma participation aura permis à certains auditeurs d'entendre un autre son de cloches.

Quoi qu'il en soit, vous pouvez toujours écouter l'émission en question (qui a été mise en ligne par Sud Radio sous forme de podcast) en cliquant ici. Attention, la discussion devient quelque peu houleuse à partir de la seconde moitié de celle-ci. Bonne écoute!

Épisode #132: Psychanalyse et autisme

L'Épisode #132: Psychanalyse et autisme du podcast "Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison" est en ligne. Il s'agit d'une interview de Sophie Robert, la réalisatrice du documentaire "Le Mur: La psychanalyse à l’épreuve de l’autisme".

100ème session du CNEGU

J'étais ce week-end (12-13 novembre 2011) invité à la 100ème session du Comité Nord-Est des Groupes Ufologiques (CNEGU), un groupe français dédié à l'étude du phénomène OVNI. Il s'agissait de ma deuxième rencontre de ce type, la première remontant à 2003. J'ai passé un excellent moment dans les contreforts des Vosges (France) à discuter de la casuistique ufologique dans une optique sceptique.

J'ai eu l'occasion d'y rencontrer Thibaut Alexandre, un jeune astronome amateur auteur de l'ouvrage récent (2011) "Des OVNI comme s'il en pleuvait !". J'ai aussi eu l'opportunité d'interviewer pour le balado Scepticisme Scientifique Thierry Rocher (un des initiateurs des Repas Ufologiques) et Thierry Pinvidic, éditeur scientifique du livre "OVNI : Vers une anthropologie d'un mythe contemporain".

J'ai pour ma part fait une présentation sur deux thèmes, le premier étant l'apport de la psychologie à l'étude du phénomène ovni et l'autre à propos de l'émission radio La Guerre des Mondes d'Orson Welles.

Même si le phénomène ovni est malheureusement souvent perçu par les sceptiques et les zététiciens comme un sujet Old School, démystifié encore et encore par les générations antérieures, les travaux de l'équipe du CNEGU démontrent qu'il s'agit au contraire d'un sujet dont on peut toujours affiner la compréhension des mécanismes. Il s'agit aussi de l'occasion d'affûter son esprit critique, particulièrement en se confrontant avec l'enquête de terrain.

Pour le reste, il vous faudra écouter les prochains épisodes du balado pour y découvrir les interviews que j'ai réalisées!  

Épisode #131: La Guerre des Mondes

L'Épisode #131: La Guerre des Mondes du podcast "Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison" est en ligne. Jean-Michel Abrassart y discute des réactions à un éventuel Premier Contact avec des extraterrestres ainsi que de la panique (ou non) résultant de la diffusion de l’émission radio d’Orson Welles: La Guerre des Mondes. Il s’agit de plus d’un nouveau crossover avec l’équipe de PodcastScience.

Références:

- Cantril, H. (1940). The Invasion from Mars: A Study in the Psychology of Panic. London : Transaction Publishers;
- Gosling, J. (2009). Waging the War of the Worlds – A History of the 1938 Radio Broadcast and Resulting Panic. London : MacFarland & Company, Inc.;
- Harrison, A. A. (1997). After Contact: The Human Response to Extraterrestrial Life. New York : Basic Books;
- Lagrange, P. (2005). La guerre des mondes a-t-elle eu lieu ? Paris: Robert Laffont.

Épisode #130: (SitP Bruxelles) Le Jugement Dernier

L'Épisode #130: (SitP Bruxelles) Le Jugement Dernier du podcast "Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison" est en ligne. Il s'agit d'une discussion entre quelques sceptiques à “Sceptiques dans un pub, Bruxelles”.

Charlie Hebdo incendié par des musulmans fondamentalistes

Le site web du Monde annonce ce matin (ici) que les locaux de l'hebdomadaire Charlie Hebdo ont été victimes d'un incendie criminel (causé par des cocktails Molotov qui auraient apparemment été lancés contre la façade), et ce à cause d'une couverture avec une caricature de Mahomet. Ce nouvel évènement démontre plus que jamais l'importance de défendre la liberté d'opinion et d'expression dans nos contrées, et tout particulièrement le droit au blasphème. Si la religion musulmane interdit les représentations de Mahomet, cette règle ne s'applique qu'aux musulmans et pas aux pratiquants d'autres religions ou aux non croyants. Le fait que certains musulmans cherchent à imposer cette règle à tous par la violence démontre encore une fois la dangerosité de l'Islam, particulièrement de ses tendances fondamentalistes.

Par solidarité avec Charlie Hebdo, j'ai décidé d'afficher sur ce blog l'image de la couverture en question:

Notes de lectures - 59: "Le cas Adamski"

(Mais que lisent donc les sceptiques?)

Note: 4/5.

Les religieux savent que les apostats sont bien plus dangereux que les hérétiques. En effet, l'apostat - parce qu'il a partagé un moment la croyance - la critique en connaissance de cause. De même, les sceptiques les plus pointus dans un domaine ont souvent été précédemment des tenants.

Marc Hallet est de ceux-là: dans sa jeunesse, lorsqu'il était encore adolescent, il a cru dans la véracité des affirmations du contacté George Adamski (qui a prétendu, entre autres, avoir rencontré un Vénusien dans le désert du Colorado). C'est en étudiant de très près le sujet, et particulièrement en appliquant la méthode historico-critique, qu'il est devenu de plus en plus sceptique de l'ufologie en général, et d'Adamski en particulier. "Le Cas Adamski" est un ouvrage qui présente la somme du travail qu'il a effectué au cours des décennies pour démystifier l'oeuvre du contacté.

Ce livre me semble important dans le sens où il est nécessaire, pour véritablement comprendre comment s'est constitué le phénomène ovni, de connaître l'histoire de celui-ci. Les contactés ont joué (et jouent toujours, si on pense à l'heure actuelle à des groupes comme l'église raëlienne) un rôle important dans son développement. Il est clair que George Adamski apporta des éléments à ce folklore qui se développèrent par la suite dans différentes directions. Par exemple, sans le phénomène des contactés dans les années 1950, nous n'aurions pas eu quelques temps plus tard celui des enlèvements par les extraterrestres (angl.: abduction). Dans le même ordre d'idée, j'ai particulièrement apprécié le chapitre VII qui présente toute une série d'autres contactés qui se sont inspirés, d'une manière ou d'une autre, d'Adamski.

Je pense de plus que les ufologues tenants de l'hypothèse extraterrestre ont tendance à passer sous silence les éléments dérangeants de l'historie de l'ufologie. Dans leur tentative de faire science, ou en tout cas de prétendre vouloir faire science, ils préfèrent aujourd'hui se moquer de ceux qui y ont cru à l'époque, en oubliant trop rapidement qu'il y a des gens qui y croient encore toujours à l'heure actuelle. Par exemple, le physicien émérite et ufologue Auguste Meessen, dans son article Où en sommes-nous en ufologie? (2001), nous explique qu'il considère qu'Adamski était véritablement en contact avec des extraterrestres, mais que ceux-ci lui mentaient dans le cadre d'une expérience psychosociologique (concept qu'il a par ailleurs emprunté aux sceptiques, puis complètement détourné de son sens original). Il écrit vers la fin de son article, à propos d'Adamski, Billy Meier, etc. (je cite):

Les différents cas de contactés présentent des particularités, mais aussi une caractéristique commune. Il s'agit de brouiller les cartes de telle manière qu'on devrait pouvoir se rendre compte des absurdités, même si certains éléments plaident en faveur de la réalité des rencontres. Au lieu de traiter les contactés comme des fous, des menteurs ou des êtres privilégiés, il me semble qu'ils ne sont rien d'autre que des sujets d'expérience. Dans ce cas, on ne peut pas dire que les extraterrestres les traitent avec respect. En outre, ils n'hésitent pas à s'immiscer dans nos systèmes de croyance, ce qui dénote un manque de respect.    

Pour Auguste Meessen, donc, "certains éléments plaident en faveurs de la réalité des rencontres" d'Adamski et d'autres individus du même genre. On peut difficilement être d'accord avec lui sur ce point.

Cet exemple démontre tout l'intérêt d'un ouvrage comme celui de Marc Hallet, même à l'heure actuelle, pour remettre les pendules à l'heure et pour apporter une information critique à ceux qui seraient à sa recherche.

Note: pour ceux qui voudraient aller plus loin, j'ai interviewé Marc Hallet sur ce sujet dans l'épisode #93 du balado Scepticisme scientifique.