Sa présentation a donné matière à réflexion sur le rôle du faux, du faussaire et des gens qui sont prêt à y croire. Nous avons aussi discuté de l'intérêt méthodologique de la critique historique lorsqu'il s'agit d'étudier le phénomène ovni.
L'échange s'est prolongé autour d'une bière sur une terrasse et, comme souvent, cette seconde partie de la rencontre s'est révélée encore plus passionnante que la première! Nous y avons évoqué la vague belge, la photo de Petit-Rechain, les travaux d'Auguste Meessen, etc.
Le seul point négatif fut le public limité qui avait fait le déplacement pour cette conférence. Est-ce à cause du beau temps, du fait que la conférence était l'après-midi (au lieu de la soirée), de la baisse d'intérêt du grand public pour le phénomène ovni ou du fait que nous n'avons pas encore trouvé le moyen de mobiliser les sceptiques bruxellois? Je ne sais pas. Néanmoins, j'ai en ce qui me concerne passé un excellent moment, et j'ai appris bien des choses...
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire