Notes de lectures - 56: "Ethnologue, mais pas trop"

(Mais que lisent donc les sceptiques?)


Note: 1/5.


"Ethnologue, mais pas trop" est un ouvrage de Jean-Didier Urbain ayant pour objet de défendre la socio-anthropologie de proximité, de l'immédiat, de l'Ici et Maintenant. Il s'agit aussi dès lors de dénoncer le fantasme ethnologique d'un certain exotisme, c'est-à-dire de l'obligation épistémologique de voyager physiquement dans une culture exogène afin de pouvoir pratiquer légitimement cette discipline. L'auteur défend au contraire l'importance du renversement du regard, et par là la possibilité de l'étude de l'endotique. Avec cette démarche, le chercheur peut étudier aussi bien ce qui se déroule dans les stations de métro que les pratiques qu'à son voisin sur son balcon.

Le projet défendu par l'ouvrage (la socio-anthropologie de proximité) me semble être une démarche intéressante. J'ai par contre trouvé que la discussion proposée par Jean-Didier Urbain était quelque peu superficielle. J'aurais aimé avoir des analyses plus poussées, tout particulièrement de certains exemples clés. Quelle est par exemple la différence (s'il y en a une?) entre la démarche de Jeanne Favret-Saada lorsqu'elle étudie la sorcellerie dans le bocage normand et celle d'un chercheur qui se penche sur la vie des parkings d'autoroutes?

L'auteur se complet malheureusement dans un ton pratiquement poétique, glosant entre autres sur la distinction entre voyageur et touriste, là où une analyse rigoureuse de la méthodologie et de l'épistémologie de l'étude de l'Ici et Maintenant me semble pourtant indispensable.