(Mais que lisent donc les sceptiques?)
Note: 5/5.
Note: 5/5.
Le site web "All-about-psychology.com" a récemment rendu disponible sur Kindle tout une série d'ouvrages classiques de la psychologie (voir ici). Une de ces publications est "The Fallacy of Personal Validation: A Classroom Demonstration of Gullibility" (1949) de Bertram R. Forer. Il s'agit bien évidemment d'un article, relativement court, et non pas d'un livre. Celui-ci a fait date dans l'étude scientifique du paranormal, tout particulièrement de l'astrologie et des pseudovoyants (dans le cadre plus général de la lecture froide). On doit aussi à cette publication l'Effet Forer ou Effet Barnum. Il s'agit donc d'un incontournable pour les sceptiques.
L'existence de l'Effet Forer a non seulement de l'importance dans le cadre de l'étude du paranormal, mais aussi de manière plus large en psychothérapie. En effet, un psychologue pourrait être amené à croire que les tests de personnalités qu'il utilise sont valides uniquement sur base d'un retour positif de la part de ses patients. Or, cette recherche de Bertram R. Forer démontre que la validation subjective est largement insuffisante en la matière.
L'existence de l'Effet Forer a non seulement de l'importance dans le cadre de l'étude du paranormal, mais aussi de manière plus large en psychothérapie. En effet, un psychologue pourrait être amené à croire que les tests de personnalités qu'il utilise sont valides uniquement sur base d'un retour positif de la part de ses patients. Or, cette recherche de Bertram R. Forer démontre que la validation subjective est largement insuffisante en la matière.
Pour rappel, et pour ceux qui veulent aller plus loin sur le sujet, Nicolas Gauvrit avait discuté de l'Effet Forer dans l'épisode #88 du balado.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire