Note: 4/5.
"Scientific Paranormal Investigation: How to Solve Unexplained Mysteries" est un manuel de Benjamin Radford consacré à comment enquêter de manière scientifique sur les phénomènes paranormaux (au sens large). Il se compose de trois grandes parties: la première explique pourquoi il est important d'utiliser la méthode scientifique ("Part I: Science and the paranormal"), la seconde est consacrée à la méthodologie ("Part II: Conducting scientific paranormal investigations") et enfin la troisième se compose d'une série d'études de cas.
Les études de cas sont toutes des enquêtes qui ont été personnellement réalisées par Benjamin Radford au cours des années. Certaines ont fait l'objet d'une publication ailleurs, soit dans des livres, soit dans le magazine "Skeptical Inquirer" ou encore sur le net. Le chapitre 8 "Ogopogo, the bloodthirsty lake monster" est un résumé de l'enquête sur le monstre du lac Ogopogo, qu'il décrit de manière bien plus détaillée dans l'ouvrage (coécrit avec Joe Nickell) "Lake Monster Mysteries: Investigating the World's Most Elusive Creatures"
. De même, le chapitre 13 "Slaying the vampire: solving the chupacabra mystery" présente lui-aussi une version abrégée de l'enquête sur le Chupacabra, auquel le livre "Tracking the Chupacabra: The Vampire Beast in Fact, Fiction, and Folklore"
est entièrement dédié.Quelques chapitres ont particulièrement attirés mon attention. Le chapitre 4 "How not to investigate the paranormal" est une critique détaillée des méthodes pseudo-scientifiques utilisées par les groupes de chasseurs de fantômes - de type "Ghost Hunters". Le chapitre 13 "Slaying the Vampire: Solving the Chupacabra mystery" est particulièrement intéressant parce que Benjamin Radford a découvert l'origine psychosociale du chupacabra. Je n'ai pas encore lu l'ouvrage qu'il consacre exclusivement à ce sujet, mais je suis impatient de le faire. Je pense en effet que cette enquête restera dans l'histoire du scepticisme scientifique.
Le chapitre 6 "The psychic and the the serial killer" est cependant mon étude de cas préférée, parce que j'ai pu la suivre en direct sur le balado "Skeptiko", un émission réalisée par un tenant de l'existence d'authentiques phénomènes paranormaux et critiquant vivement les sceptiques. Alex Tsakiris, l'hôte de ce podcast, avait invité Benjamin Radford pour discuter avec lui de ses études de cas consacrées aux détectives voyants (angl.: psychic detective), c'est-à-dire des voyants qui aident prétendument la police à retrouver des personnes disparues. A un moment donné de l'interview, il lui a demandé pourquoi est-ce que les sceptiques enquêtaient toujours sur les cas les plus faciles à démystifier, mais évitaient systématiquement d'aborder les affaires réellement impressionnantes. Benjamin Radford, quelque peu choqué par ce propos, l'a alors immédiatement mis au défi de lui soumettre le cas que lui, Alex Tsakiris, considérait comme le plus solide. Ce chapitre détaille son enquête sur l'affaire du meurtre de la pom-pom girl Amie Hoffman et de la voyante Nancy Weber. Benjamin Radford a réalisé un incroyable travail de démystification de ce cas, mais (bien évidemment?) à la fin du processus, Alex Tsakiris a refusé d'admettre qu'il avait clairement perdu son défi.
"Scientific Paranormal Investigation" est excellent de bout en bout, et j'en conseille vivement la lecture à toutes les personnes (sceptiques ou non) réellement intéressées par enquêter scientifiquement sur le paranormal.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire