L'apologétique est une branche de la théologie cherchant à défendre rationnellement la croyance dans telle ou telle religion. La contre-apologétique, ou ce que Michel Onfray surnomme l'athéologie, consiste comme son nom l'indique à contre-argumenter les arguments avancés par les apologistes. C'est une démarche relativement différente de celle, mettons, d'un Richard Dawkins qui défend dans "The God Delusion" l'idée que la théologie ne mérite tout simplement pas d'être étudiée sérieusement, puisque c'est une discipline portant sur l'étude de quelque chose qui n'existe pas - la théologie est dans cette conception fondamentalement un "non sujet". La contre-apologétique consiste au contraire à prendre la théologie aux sérieux, à étudier en détail les arguments qu'avancent les défenseurs d'une religion, et à les démystifier.
Il s'agit selon moi à l'heure actuelle du meilleur balado consacré à la religion d'un point de vue sceptique, même s'il en existe bien entendu d'autres que j'apprécie (comme par exemple "The Bible Geek Show" de Robert M. Price). Une des forces du programme provient que les hôtes ont des compétences différentes, et que si l'un peut couvrir les arguments philosophiques ou théologiques, l'autre peut discuter de ceux plus scientifiques. En effet, Luke Galen couvrent abondamment dans certaines émissions les recherches actuelles en psychologie de la religion.
Si la théologie vous intéresse, et que vous voulez apprendre à contre-argumenter les apologistes, ce balado est un indispensable dans votre liste!
1 commentaires:
Reasonable Doubts est effectivement LA référence dans le domaine quant à la qualité des invités et la variété des sujets abordés.
Incontournable.
J.
Enregistrer un commentaire