Phil Plait - Don't Be A Dick from JREF on Vimeo.
mercredi 18 août 2010
Phil Plait - "Ne soyez pas un connard"
Dans cette vidéo (en anglais, environ 30 minutes), Phil Plait discute de l'attitude de certains sceptiques qui pratiquent l'agressivité, la vulgarité et les insultes dans les discussions. Or, personne n'est jamais devenu un sceptique en ayant quelqu'un lui disant: "vous croyez x ou y parce que vous êtes juste un imbécile". Le message de Phil Plait est ici: "Ne soyez pas un connard" (angl.: "Don't be a dick"). Il s'agit de la conférence qu'il a donné à "The Amaz!ng Meeting 8":
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
4 commentaires:
Appeler un chat un chat ça déplait, forcément. Doit on employer l'euphémisme ou la périphrase pour qualifier les charlatans et malades mentaux, par exemple ?
Il paraitrait que les tenants de l'HET, quand on dit que ce sont des croyants, se sentent insultés. Il ne leur en faut pas beaucoup pour se sentir insultés...
Je n'ai jamais compris la différence entre "tenant" et "croyant" d'ailleurs. Le tenant est moins irrationnel que le croyant, lui même moins irrationnel que le vrai croyant, on peut dire ça ?
"vous croyez x ou y parce que vous êtes juste un imbécile"
Ouf ! J’ai failli me sentir concerner par ce post. Moi je dis juste : "vous êtes un imbécile parce que vous ne comprenez pas que 2 + 2 = 4"
Je différencie l’illogisme de la croyance, qui parfois est dû à une simple erreur, un oubli dans l’équation ou un manque de connaissance, et qui ne signifie pas nécessairement que le croyant est totalement illogique ou de mauvaise foi.
Ça me viendrait pas à l’idée de traiter un imbécile un type qui a juste commis l’erreur de ne pas avoir penser correctement quelque chose à un moment donné. En revanche j’ai parfois les nerfs qui lâchent quand je suis confronté à la mauvaise foi ou à un hermétisme total aux arguments contradictoires et logiques.
Je suis peut-être plus compulsif que certains mais je suis certains que tous les sceptiques ont déjà ressenti cette petite boule de chaleur qui nous monte au crâne quand on est confronté à ce qu’on pourrait objectivement qualifier, de déluge de conneries...
C'est pas tous les jours facile de pas être un connard, mais il est vrai que les croyants se sentent très vite insulté, diffamé, harcelés même pour pas grand chose.
Quand ils seront capable d'admettre et surtout de comprendre un avis contraire ça se passera mieux.
J'en connais des croyants en diverses choses et ça se passe très bien.
Bonsoir tout le monde,
Quelques réflexions en passant...
Tout d'abord je pense que Phil Plait pense ici aussi aux conflits entre athées. On peut songer à certains propos tenus par PZ Meyers sur son blog Pharyngula à propos d'autres athées ou sceptiques qui ne partagent pas exactement les mêmes positions que lui. Phil Plait mentionne dans la conférence le débat autour de l'"accomodationism". Disons simplement ici que PZ Meyers n'est pas un accomodationiste... Sur ce blog j'ai aussi mentionné les attaques envers l'astronome sceptique et chrétienne Pamela Gay (voir mon billet "Séparation entre vérité scientifique et croyance"
).
Cela rejoint certaines des réflexions de mon billet Sceptiques vs. sceptiques.
Deuxièmement, je pense que nous sommes tous concernés. Cela m'arrive de perdre mon sang-froid et de dire (ou écrire) des choses que je regrette par la suite. C'est d'autant plus facile avec internet. J'aime bien me dire à moi-même dans certaines discussions sur le net ou dans la vraie vie "ne sois pas un connard", afin de me rappeler à moi-même d'employer des stratégies de communication qui vont dans le sens du résultat que je veux obtenir dans le long terme (changer l'opinion de la personne avec laquelle j'interagis) plutôt qu'un plaisir passager (me défouler en l'insultant, ce qui ne fera que la convaincre émotionnellement que les sceptiques sont dans le faux).
Troisièmement, je suis comme Nab, j'ai toujours été étonné que les ufologues trouvent le terme de croyants ou de tenants insultants. Pour eux, sceptique ou zététicien est aussi une insulte! Ils cherchent souvent à m'insulter en me traitant de la sorte. Mais pour moi c'est un compliment. Je suis fier d'être sceptique. Je suis fier d'être un zététicien. On ne m'insulte donc pas en me traitant de "zèt", ou de rationaliste, ou d'athée... Mais pour eux c'est différent. Si on dit qu'ils sont des tenants en l'hypothèse extraterrestre, ils se sentent insultés. Hum... Honnêtement, j'ai l'impression que c'est parce qu'ils n'assument pas leurs convictions!
Sceptiquement vôtre,
Enregistrer un commentaire