Je discute dans l'épisode 38 du balado du roman de Dan Brown "Le symbole perdu". La question que j'aimerais vous poser cette semaine est la suivante:
- Pensez-vous qu'il soit important pour la communauté sceptique de critiquer ce type de fictions, ou pensez-vous que cela n'est pas une priorité parce que, après tout, "ce n'est jamais qu'un roman"?
Bonne discussion!
jeudi 25 février 2010
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
7 commentaires:
Oui, ne serait-ce que pour clarifier entre fiction et réalité.
Bien sûr que c'est important.
Au pire, si "ce n'est jamais qu'un roman", alors "ce n'est jamais qu'une mise au point" (on a bien vu des articles scientifiques sur avatar ou star wars...).
Clairement. Ce n’est pas parce que c’est un livre ou un film que ça ne véhicule pas certaines faussetés auprès du grand publique, surtout quand l’œuvre se veux réaliste.
Ce n'est qu'un roman.
Au pire on peut, comme Q le dit, faire une mise au point sur les faits, mais s'acharner sur ce type de littérature m'apparaît un peu exagérée. Ce serait comme de blâmer le fantasy ou la science-fiction de manquer de réalisme.
S'il n'y avait rien de faux ou d'improbable dans les histoires fictives, ça finirait par être ennuyeux.
"S'il n'y avait rien de faux ou d'improbable dans les histoires fictives, ça finirait par être ennuyeux."
Le problème n'est pas là. Le succès hors norme des livres de Dan Brown - intrinsèquement ni pires ni meilleurs que beaucoup d'autres romans ésotérico-commerciaux - doit beaucoup au fait que cet auteur prétend fallacieusement que les infos qu'il y distille ne sont justement pas fictives. Et c'est sur ce plan qu'un contrepoint sceptique se justifie, car l'impact social de ces publications est plus significatif que celui d'autres peut-être plus dangereuses en soi mais beaucoup, beaucoup moins diffusées.
Les fictions tels "x files" ou "la porte des étoiles", qui n'ont pas la prétention d'être autre chose que ce qu'elles sont, sont malgré tout interprétées par de nombreux jeunes comme étant un moyen médiatique de nous "préparer" à la connaissance de faits existants, mais cachés par les gouvernements. Donc, pour les fictions qui prétendent donner, de façon pernicieuse d'ailleurs, des pseudo informations, il y a effectivement une légitimité supplémentaire à en débattre.
Bonjour,
Sans compter qu'au début du pilote d'"X-Files", il y a un message qui dit que les scénarios sont basés sur des cas réels...
Sceptiquement vôtre,
Enregistrer un commentaire