dimanche 2 août 2009

Wikipédia Projet:Scepticisme rationnel

Dans la lignée de son document "Qu'est-ce que je fais ensuite?", consacré à la question de l'activisme sceptique, Daniel Loxton a écrit récemment un article pour eSkeptic consacré à Wikipédia et intitulé: "Fix Wikipedia - make the people's encyclopedia a science-based resource".

L'idée est d'encourager les sceptiques à intervenir sur Wikipédia: rajouter un lien par-ci, une référence par-là ou encore un commentaire par là-bas, afin de contrebalancer la pseudo-science qui infeste l'encyclopédie virtuelle! Wikipédia est excellent quand il s'agit de sujets qui ne sont pas au centre de controverses, mais pour le reste...

Dans cet esprit, je voudrais signaler l'existence du Projet:Scepticisme rationnel. J'en suis le créateur, à l'époque où j'étais actif sur Wikipédia, c'est-à-dire avant la naissance de ce blog (et bien avant celle du balado). Il a pour objet de coordonner les activités des sceptiques et autres zététiciens.

Si vous êtes un sceptique, un zététicien, un athée ou un rationaliste et que vous voulez participer, la première étape consiste à vous inscrire dans les participants. Pour cela, bien évidemment, il faut que vous ayez un compte sur Wikipédia...

Ensuite, jetez un oeil à la liste de "A faire". On y trouve des pages "A créer", "A améliorer", et des pages dont il faut vérifier la neutralité parce qu'elles penchent trop du côté des tenants. Vous pouvez bien évidemment changer cette liste vous-même, en ajoutant des pages dans l'une ou l'autre des catégories. Par exemple, vous voulez que l'on crée une page consacrée à tel ou tel sujet? Ajoutez simplement son titre dans la liste de "A créer"...

Au fait, le projet se nomme "Scepticisme rationnel" et non scepticisme scientifique pour faire écho à son équivalant anglais: "WikiProject Rational Skepticism".

Le Projet:Scepticisme rationnel a été endormi pendant pas mal de temps, mais je pense qu'il est plus que temps de le réveiller. C'est un projet important, parce que Wikipédia est une source d'informations importante pour le grand public - particulièrement les jeunes - et donc c'est un lieu où la voix sceptique doit aussi se faire entendre.

0 commentaires: