"Qu'est-ce que je fais ensuite?"

Fin 2007, Daniel Loxton, éditeur de "Junior Skeptic" (un encart dans le magazine "Skeptic" destiné à un public plus jeune), avait écrit un document intitulé "Where do we go from here? - Has classic skepticism run its course?" (traduction: "Où allons-nous à partir d'ici? - Est-ce que le scepticisme classique a fait son temps?"), qui interrogeait le futur du mouvement sceptique contemporain.

Daniel Loxton y insistait sur l'importance de l'activisme sceptique - nous pouvons en effet tous agir à notre niveau pour changer les choses - et aussi sur le fait que le mouvement devait se recentrer sur les sujets classiques. En effet, pour beaucoup de sceptiques, ceux-ci (exemples en vrac: l'astrologie, le monstre du Loch Ness, la sourcellerie, le crash de Roswell, l'homéopathie, le visage de Mars, le Big Foot, les fées du Cottingley, Uri Geller, les Anciens Astronautes, etc.) sont des affaires entendues, complètement démystifiées. Le problème est que chaque nouvelle génération se passionne à nouveau pour ces sujets, et donc - par conséquent - chaque génération de sceptiques doit à son tour recommencer le travail déjà réalisé par les précédentes, encore et encore. De fait, le scepticisme est une tâche sisyphéenne!

Vous pouvez aller (re)lire le billet que j'ai rédigé à l'époque à propos de ce document: "Terrasser le dragon".

"Where do we go from here? - Has classic skepticism run its course?" a généré pas mal de réactions au sein du mouvement. Du coup, la Skeptics Society nous propose aujourd'hui un nouveau document, intitulé cette fois: "What Do I Do Next?" (traduction: "Qu'est-ce que je fais ensuite?"). Ce document .pdf de 68 pages a été rédigé par un groupe de sceptiques proéminents, représentatifs des diverses associations américaines, ainsi que des podcasts les plus populaires. Il s'agit d'une discussion concernant l'activisme sceptique, et donc de ce que chacun - de son côté - peut faire pour promouvoir la science et la pensée critique.

Les contributeurs:

• Daniel Loxton (Junior Skeptic magazine)
• Benjamin Radford (Skeptical Inquirer magazine)
• Dr. Eugenie Scott (National Center for Science Education)
• Jeff Wagg (James Randi Educational Foundation)
• D.J. Grothe (Point of Inquiry podcast)
• Brian Dunning (Skeptoid podcast)
• Dr. Karen Stollznow (The Skeptic magazine)
• Robynn "Swoopy" McCarthy (Skepticality podcast)
• Kylie Sturgess (Skeptic Zone podcast)
• Tim Farley (What's the Harm? and Skeptools websites)
• Dr. Randy Olson (Flock of Dodos documentary)
• Pat Linse (Skeptic magazine)
• Jay Novella (The Skeptics' Guide to the Universe podcast)

J'avoue que je n'ai pas encore lu le document, qui vient tout juste d'être diffusé, mais dès que je l'aurai fait, je vous en reparlerai plus en détails...